『パズドラ』ドロップの消え方に関しては未だに理解できない部分があるよな

bf54ceeb.jpg



635: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:20:33.114 ID:18MxgQCP0.net

3コンボ
no title


2コンボ
no title


未だにこれが納得できない。


640: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:23:25.258 ID:t3iA6oT/0.net

>>635
縦か横に三つ繋がらないと消えないんだよ
一枚目の赤はどこと三つ繋がってるの?


647: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:26:24.748 ID:18MxgQCP0.net

>>640
あれ?知らないの?
村井氏が事故るまでこれも繋がってる判定されてたんだが。


656: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:28:21.699 ID:t3iA6oT/0.net

>>647
知ってるし変だから修正されたんだろうよ
まだ理解できてない?


663: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:31:19.487 ID:dObhn6zY0.net

>>640>>647>>656
さすがにこの流れはおかしい
本当に知ってたのなら640の書き方が悪い


672: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:34:39.736 ID:t3iA6oT/0.net

>>663
なんでわざわざ修正前の運営の認識を踏まえた上で話さないといけないの?って思って今のルールで話したんだけど


644: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:24:43.850 ID:dObhn6zY0.net

ワロス消しは修正された結果であって前は一緒に消えてたのでなんなす


652: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:27:31.256 ID:18MxgQCP0.net

>>644
だから後者も修正すべきだと思う。


666: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:31:54.178 ID:t3iA6oT/0.net

>>652
ああそれが言いたかったのか
三つ以上消しで消える予定のドロップが接触してたら繋がる、って認識でいいじゃない


649: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:27:08.450 ID:PCG2Qnjy0.net

上の並びって前2コンボだったよな


653: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:27:32.231 ID:9zmz7BZk0.net

ワロス消しはどんだけ離れていても一緒に消えるから違和感ありまくりやった


655: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:27:40.184 ID:cm4ua1TVd.net

ワロスコンボ知らん新参おるん?


657: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:28:36.628 ID:X+InRPXQH.net

パズドラ新参とか苦行僧かよ


659: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:29:14.635 ID:7c6cPsACa.net

後者を修正?どっからみても不具合でもなく2コンボだろ
おまえの頭を修正してこい


660: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:30:12.329 ID:aQehp91c0.net

3個以上繋がったドロップが隣接しているとき、1コンボとして消える
っていうのがパズドラのルールでしょ


665: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:31:28.142 ID:y7qs1/C1p.net

消える分と消える分が接触してるとかたまる、ってだけじゃね?
接触点が縦2だからまとまるのおかしい、
っていうなら
2x3もバラけることになるぞ


669: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/06/07(水) 08:33:19.421 ID:QTydDHOjd.net

○○○
○○○○○○
が9個で消えなくなるとまたミナカヌシが悲しみを背負うのでやめて差し上げろ


転載元
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1496762079/

関連記事
[ 2017/06/10 07:06 ] 未分類 | TB(0) | CM(13)

DIV id="antenash_comvote">

ちゃんとまとめろ分かりにくいわ
[ 2017/06/10 08:14 ] [ 編集 ]

低脳には難しかった模様
[ 2017/06/10 09:26 ] [ 編集 ]

なんかこいつらの要望そのまま聞いてくと最終的に花火が3つずつ消えて10コンボになるルールになりそう
[ 2017/06/10 10:22 ] [ 編集 ]

本スレってこんな低脳が徘徊してんのかよ^^
[ 2017/06/10 11:12 ] [ 編集 ]

村井氏とか言ってんの最高に殺したくなる
二度と記事のサムネイルに使うな
[ 2017/06/10 11:17 ] [ 編集 ]

学生の時にバイトしてた塾の中学生でも正しく理解できてたのに

感覚的に違和感あるのは分かるが、法則自体は難しくないだろ
[ 2017/06/10 11:23 ] [ 編集 ]

下のやつは全部消えるドロップで繋がってるんだから1コンボで消えるの当たり前やんけ
[ 2017/06/10 11:50 ] [ 編集 ]

たとえ繋がってても縦横で3個並んでないと消えない仕様みたいだからな。
一番上の画像の下から2番目の横に一個同色置けば問題なく消えるだろうし
それにしてもこの紛らわしい仕様はなんとかして欲しいけどね...
[ 2017/06/10 12:59 ] [ 編集 ]

640の人が一番普通のこと言ってるでしょ。変なまとめ方すんなよ
[ 2017/06/10 13:48 ] [ 編集 ]

647は文脈を読めるようにした方がいいな。これヤバイだろ
[ 2017/06/10 16:38 ] [ 編集 ]

通常パズルだと2×2の正方形で消えないのに
四つ消しパズルだと3×3の正方形で消えるのはなんなの?
[ 2017/06/10 16:40 ] [ 編集 ]

通常パズルは、2×2の正方形は消えないのに
4個消しパズルになると3×3の正方形で消えるのはなぜでしょうか!
[ 2017/06/10 16:58 ] [ 編集 ]

↑通常パズルの判定をそのまま用いてるからだろう
通常パズルで4個以上消える組み方が、4個消しで消える対象なんだろうね
[ 2017/06/10 17:42 ] [ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://yuuoku.blog.fc2.com/tb.php/14239-d6f6365d